GB7247.1或者IEC60825,这两个标准是国内和国际上比较权威的激光安全的两个标准,一涉及到标准,我们的普通概念里面,或者是说在我们检测认证机构的这个行业里面大致的认知就是,这个标准的条款条目,或者是检测的项目指标比较多,然后呢,一个概念出来就是,这个标准,这么多的指标你们能不能全部测?或者是不是你们出具的检测报告,所有的项目都覆盖了,会有这样一个大众的一个认知,是这样一个概念。
至于说,我们的检测,其实如果用这种常规的概念来理解,那本身是有一定的误区的。为什么这么说呢?其实整个IEC 60825-1的标准,或者是GB7247.1的标准,整个标准来说,其实就在说两个事情,第一个事情怎么系统的去鉴定激光的安全等级,当然这个涉及到辐射学,还有立体(几何)光学的知识,然后检测出来,鉴定出来激光的安全等级之后,一些对应的等级的一些防护结构设计,功能要求,发射警告,或者是人员设置的一些警告措施,这些有没有完善,如果完善了功能,这些也是安全可靠的,那就符合了整个标准。所以说,我们最终的测试的内容,它不仅仅是说,比如说像安规的,比如说耐压,漏电流,它不是这样细化的分的,它是一个系统性的一个工程,就比如说我们在鉴定激光等级的时候,我们首先要确定激光的波长,那就涉及到一个波长测试,那么如果是脉冲激光的就涉及到一个脉冲的脉冲特性,比如说脉冲的重复频率是多少,脉冲的时间间隔是多少,然后呢,这个就确定出来激光的发射持续时间,然后最终再辐射放射功率。如果涉及到扩展光源,还会涉及到一个人眼成像的一个尺寸,然后引起限值的变化等等,那这些它是一个系统的工程,所以反过来说,如果整个标准,在激光等级鉴定的时候,只要是有一个参数测不出来,那激光等级是出不来的,然后呢,最终的只要是激光等级出来,那就说明,所有的参数都是经过检测的,比如是正规的或者是比较规范的来提高安全等级鉴定的一个流程,这样才是准确的规范的。
所以说如果他们问到整个标准的全项目能不能测,那其实这个问题,我们的只要是等级的报告一出来,然后最终的一些符合性的判定出来,那说明标准的,全参数都已经过测量,这个是我们出具的报告是不是全项目的问题,这个不能像普通的安规标准或者是其他的电子兼容标准一样,各个项目那样去细化,它是一个承上启下或者是相互关联的一些数据,它是没办法分割的,它是一个整体。
返回顶部