不能,因为激光安全或者是真正的理解激光人眼安全的一个企业也好,或者是检测机构也好,并不多。
我们经常看到一些报告,
第一、可能就只会用激光功率来表征一个产品的等级,如果是使用脉冲能量就不会表征了,这个是我们觉得很不完善以及很不严谨的测试报告。
第二、就是可能知道脉冲的这一个特征,以及时间基准的一个考量,但是很多时候是以企业宣称的为主,是企业告知他有脉冲特性以及脉冲的参数,最终再去判断结果,那这种情况下的话,就可以实现说只测激光功率就得到一个结果。但是完整的或者是严谨的以及规范的测试流程并不是这样的。规范的测试流程首先我们就是对激光的波长进行一个测定,肯定是要测试的,而不是企业宣称的,因为企业宣称的它有偏差性,它有准确性还有真实性一些控制在里面。所以说肯定是每一个参数都要实验室测量的。波长测量出来之后,还要测试每一种脉冲的特性,包括传播比例,包括脉冲宽度。然后最终在测量每一种工作模式下的脉冲能量,或者是脉冲的激光能量,或者是激光功率。然后通过最终的一个脉冲组合进行计算,然后得到不同时间基准下的能量,是否超过我们对应的限制的要求。当然如果是必要的,还会考虑到表光光源的对象角,一个扩展光源对限值的影响情况,这些还要增加到激光的发散角,激光的表光光源尺寸,这些的复杂参数的测量。
如果一个测试报告仅仅只是用激光功率表征,我们认为只有一种用途可以使用。这种情况就是企业本身在严谨的测试测量形式检验之后,得出来这个产品符合class one这样一个指标下的激光功率对应的是多少。企业在生产过程当中,对这个功率进行监控,就是我们认为只有这种情况才能用激光功率来表征这个激光的一个等级有没有超过范围。那当然它是前提是检测过程的一个规范性和严谨性。如果是形式性或者检测报告,或者是第三方检数据的检测的一个结果,仅仅是一个功率来表征测量的激光设备,那这个结果是相当不严谨的,我们对这种报告是完全不认可的。
相关视频链接:https://www.douyin.com/video/7413978579156962569
返回顶部