MA证书
 CNSA证书
24小时服务热线: 400-1846-454
标准动态
caseXqBoxCenterLmenu

质检可视化

2021-08-16 23:08:28
阅读:

质检可视化(图1)


一、质检报告的起源

        从法理上来说并不存在质检报告这一名词,可以说它是一个中国产品质量提升的一个过程产物。追根究底这个名词的由来的发展主要是随着电商时代而同步兴起的,在2012年左右开始出现质检报告,16到18年达到质检的顶峰,19年之后开始逐渐理性,到现在市场需求和供给基本达到一个平衡状态。
        从我国质量监管体系来看,与产品质量直接相关的三部法规《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国认证认可条例》中均未提及质检报告一词,但是从法规中的部分规定如:“生产者应当对其生产的产品质量负责”、“产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品”、“不符合强制性标准的产品、服务,不得生产、销售、进口或者提供”、“国家对必须经过认证的产品,统一产品目录,统一技术规范的强制性要求、标准和合格评定程序,统一标志,统一收费标准”。总结来说即如果产品在国家强制认证目录范围内的则需取得认证证书后方能进入市场流通,如CCC。而如果不在强制认证目录范围内,则生产经营者需对产品质量负责,不得提供不合格产品。而对于琳琅满目的商品来说,强制认证目录范围覆盖极少,很多产品不在目录范围内,国家本是不要求做强制的委外检测或认证的,企业本身控制产品质量,如有强制性标准如GB则企业能生产符合标准的产品即可,事后国家会通过市场监督来进行监管,不符合要求的将处以罚则。
         而由于我国生产体系和
制造能力的飞速发展,很多生产经营者并不能准确认知法规相关要求,生产的商品良莠不齐。同时12年左右兴起的电商为了保证入驻产品的质量,就要求企业提供质量检测报告,其本因即为上述的相关质量法规的要求。至此质检报告一发不可收拾,实体商超的效仿、买卖企业间的产品质量协议、甚至个人微商的店铺等等将质检报告推上了顶峰。


二、质检报告是检测还是认证

      如上所说质量控制的方法是检测符合性,所以答案毫无疑问质检报告是检测,并不属于认证。所以质检报告的出具方是检测机构而不是认证机构。同时依据《中华人民共和国认证认可条例》和《中华人民共和国计量法》规定向社会出具具有证明作用的数据和结果的检查机构、实验室,应当具备有关法律、行政法规规定的基本条件和能力,并依法经认定后,方可从事相应活动,认定结果由国务院认证认可监督管理部门公布。为社会提供公证数据的产品质量检验机构,必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证。所以作为质检机构必须具有检验检测机构计量认证资质证书也即常说的CMA(点击此处可查看我机构资质授权)。同时正规CMA检测机构出具的检测报告应按规定时间上传至认监委查询系统供社会查询(点击此处可跳转至查询界面) 。如果检测机构本身不具备CMA资质,出具的检测报告在认监委查询系统也无法查询,那在合法性上是存疑的。


三、质检报告发展至今存在的问题

      质检报告发展了近10来年,数量积累上确实是有量级的提升,同时社会认知对质检报告也有了基本的共识。在正向意义来说这是好事,开篇即说这是中国产品质量提升过程的产物,说明质量意识是在提升的。虽然质检报告虽然已经普遍被认知,然而客观来说国内对于质检报告的真实意义和有效利用并没有随着数量的增长而逐步提升,大多还是停留在因为要质检报告所以要质检报告的状态,某种意义来说这是很遗憾的。当然这和检测机构的专业引导也存在一定关系,甚至近来出现虚假报告和买卖报告的恶性事件,确实是行业的一大憾事。
      检测机构的开展活得的案件类型来说只有两类,一类为指定实验室为认证而进行的检测,检测项目和标准依照认证规则执行,如CCC指定实验室。另一类则为委托检验,本质来说由客户依据产品属性、结构、特征、应用场景等,结合上述的相关法规和国家强制标准、或参考国际先进标准、行业标准等提出检测需求,检测机构执行检测,出具检测结果,必要时对结果进行判定和解释说明。质检报告毫无疑问属于后者委托检验。而客户也即我们的国内企业由于刚提及的,没有对质检有效利用的同步提升意识,大多还是停留在因为质检报告而质检报告,并不知道应该提出什么检测需求,很多时候还是依靠检测机构的推荐,所以检测机构的专业度、严谨性、职业精神、价值观等成为了影响质检报告的关键因素。这也很多时候可能会出现质检报告价格、周期、样品数量要求差异较大的原因。所以企业本身能提供检测需求当然最后,这样检测机构开展检测的前提是一致的,如果没有提出具体需求,由检测机构推荐那企业应该先落实推荐检测标准和内容,再作分析判断和对比,这才是正确的做法,也能逐渐提升质检报告的有效意义。
      总结来说,质检报告现存在的问题主要如下:
       1,客户(检测委托方)需求不明确,无法对检测机构提出明确检测要求。
       2,依靠检测机构推荐的情况下,有些检测机构无法落实产品质检相关标准要求,推荐项目对质量控制无意义。
       3,客户无法对检测报告出具方的资质和报告进行核实,存在一定使用风险。
       4,客户无法对检测报告内容进行识读,对检测结果无法利用。
       5,检测机构对产品评估过程中没有提出有效的建议,对产品存在的问题给予客户改进意见,产品质量无法提升。


四、我们的解决方案

     中为检验技术有10多年从事检测机构工作的大量专家组成,对质检报告有较深的研究和应用经验。并建有全面的检测实验室(点击此处可查看实验室能力),取得检测机构CMA资质。能为社会提供更具价值和意义的质检报告。
     方案内容包括但不限于:
     1,依据客户产品的功能、结构、特征、应用场景等为客户量身定制检测报告内容,在符合国家强制标准和法规的前提下,更多为客户针对性检测产品关键要素的质量。
     2,在检测过程中清晰明确检测标准和项目,让客户明白质检的内容和意义,同时与客户密切沟通,让质检更加有价值有内容。
     3,依据客户使用报告的目的如商超、质控了解、投标、买卖协议等不同场景推荐最具性价比的质检报告方案。
     4,在检测过程中为客户提供更多专业增值服务,客户获得的不仅是质检报告,更是对产品质量和标准符合性更深入的了解,为产品质量提升输出
有效的参考前提。
     

  • 相关资质
  • 测试服务
  • 认证服务
  • 质检报告
  • 咨询服务
返回顶部

返回顶部

Hello,欢迎来咨询~
{site.disablemouserightclick}
{site.disablechoose}
{site.disablecopy}